Тенденции развития рынка котлов малой мощности в России

В.А. Мухаметкулов, Вице-президент ОАО Стройтрансгаз, А.Л. Наумов, Генеральный директор ООО «НПО ТЕРМЭК»

Журнал "Новости теплоснабжения", № 9 (13), сентябрь, 2001, С. 30 – 39., www.ntsn.ru

Россия относится к странам с высоким уровнем централизации теплоснабжения. Это обусловлено технической политикой Советского Союза. Энергетическое, экологическое и техническое преимущество централизованного теплоснабжения над автономным в условиях подавляющей государственной собственности являлось априорным. Автономное и бытовое теплоснабжение отдельных домов было выведено за рамки энергетики и развивалось по остаточному принципу. Высокое развитие получили теплоэлектроцентрали (ТЭЦ) – предприятия по комплексной выработке электроэнергии и теплоты. Технологически ТЭЦ ориентированы на приоритет электроснабжения, а попутно производимое тепло востребовано в большей степени в холодный период года, а в теплый период года бесполезно сбрасывается в окружающую среду. Гармонизировать режимы производства тепловой и электрической энергии с режимом их потребления удается далеко не всегда. Так, при резерве тепловых мощностей в Москве в 2-3%, перепроизводство электроэнергии достигает 40%. Тем не менее, высокий уровень большой энергетики предопределил «технологическую независимость» и даже определенный экспортный потенциал страны, чего нельзя сказать о малой теплоэнергетике. Низкие цены на топливные ресурсы, экономически не обоснованная цена тепловой энергии не способствовали развитию технологий малого котлостроения.

Экологический аспект проблемы только в последние годы начинает переходить в экономическую плоскость. Но даже и сегодня понятие «экологический ущерб» имеет весьма условный финансовый эквивалент, если не считать попытки в 2000 г. продать на Запад квоты на эмиссию в атмосферу вредных продуктов сгорания топлива.

Не стали стимулом развития малого котлостроения и несколько десятков технологически совершенных котельных, завезенных из Германии, Финляндии, Италии в 70-80-х годах в составе закупленных за границей производств.

До настоящего времени миллионы сельских жителей в качестве теплогенераторов используют глиняные или кирпичные печи с коэффициентом энергетической эффективности, не превышающим 30-40%.

По сравнению с Россией специфика теплоснабжения в странах Европы неоднородна. Италия, Испания, Франция отдают приоритет поквартирному отоплению с настенными газовыми котлами. В Германии, Англии, Бельгии, Австрии, наряду с поквартирными системами теплоснабжения, активно развиваются автономные домовые котельные. Страны Восточной Европы сохранили высокий удельный вес централизованного теплоснабжения. Скандинавские страны, и особенно Дания, сворачивают поквартирное отопление в пользу централизованных автономных источников средней мощности.

Российский рынок котельного оборудования за годы перехода к рыночной экономике претерпел серьезные изменения, которые выразились в следующем:

1. Резко сократилось производство больших котлов на отечественных предприятиях (5 МВт и более).

2. Возрос объем производства отечественных котлов средней мощности (0,25-1 МВт).

3. Появились тенденции к росту производства бытовых газовых котлов (10-40 кВт).

4. Резко возрос импорт котлов во всех классах мощности.

К числу основных факторов, определяющих перспективы развития теплоснабжения в России, следует отнести:

1. Курс на реструктуризацию единой энергетической системы с формированием 3-х уровневой системы предприятий: производители, поставщики и продавцы энергии. Реструктуризация будет сопровождаться переделом собственности в энергетическом комплексе в пользу частного предпринимательства. Ожидается привлечение крупных инвестиций, в основном из-за рубежа. В данном случае реструктуризация затронет «большую энергетику».

2. Жилищно-коммунальная реформа, ориентированная на сокращение и снятие дотаций населению в оплате, в том числе тепловой энергии.

3. Стабильный рост экономики в строительном комплексе.

4. Интеграция в экономику страны передовых теплоэнергетических технологий западных стран.

5. Пересмотр нормативно-правовой базы теплоэнергетики в пользу крупных инвесторов. Лоббирование в федеральных и региональных надзорно-разрешительных органах продукции крупных поставщиков.

6. Приближение внутренних цен на топливно-энергетические ресурсы к мировым. Формирование на внутреннем рынке «дефицита» топливных ресурсов экспортного потенциала, и в первую очередь, природного газа и нефти. Увеличение доли угля и торфа в топливном балансе страны.

В ближайшее время следует ожидать рост доли малой теплоэнергетики: автономных котельных до 5 МВт и бытовых котельных до 100 кВт. Предпосылками такого прогноза являются:

– сдерживание строительства объектов ограниченным ресурсом централизованного теплоснабжения;

– достаточность сравнительно небольших инвестиций в малую теплоэнергетику;

– привлекательность российского рынка малых котлов для иностранных поставщиков; при перепроизводстве малых котлов в Европе и Америке Российские производители в основной массе не составляют им конкуренцию по эффективности, экологии и дизайну;

– заинтересованность крупных поставщиков топливно-энергетических ресурсов в создании собственной энергетической инфраструктуры, как альтернативы энергетическим монополистам. Располагая «лимитами» на поставку газа и легкого жидкого топлива, такие комплексы могут быть заинтересованы в региональной монополизации высокорентабельного технологического сектора малой теплоэнергетики.

Характерной иллюстрацией тенденций развития теплоснабжения в России может служить г. Москва, на долю которой приходится почти десятая часть всего теплопотребления страны.

Тенденции и задачи развития автономного теплоснабжения в г. Москве

В структуре теплового баланса города ТЭЦ обеспечивает почти 78% тепловой потребности, а РТС соответственно – около 19%.

Ведомственные котельные и индивидуальные источники теплоснабжения составляют 3,7% городского теплопроизводства.

Существующий уровень резервирования тепловой мощности на уровне 2% не удовлетворяет растущие потребности строительного комплекса столицы. Только за один 1998 г. межведомственная комиссия по теплоснабжению дала согласие на строительство автономных источников теплоснабжения на 75 объектах с общей тепловой нагрузкой более 200 Гкал/ч, что в несколько раз больше, чем мощность всех автономных источников, построенных за предыдущие 5 лет. Анализ складывающейся ситуации свидетельствует о том, что проблема автономного теплоснабжения вышла за рамки эксперимента.

Заслуживает внимания анализ строящихся автономных источников по секторам строительного комплекса рис. 1 и распределению единичной мощности – рис. 2.

Большая часть запросов связана с теплоснабжением объектов малой мощности до 1 Гкал/ч в районах плотной сложившейся застройки, где исчерпаны резервы централизованного теплоснабжения. Крупные объекты с единичной тепловой мощностью свыше 5 Гкал/ч (более 20%) наоборот расположены, как правило, на окраинах города.

Почти половина объектов автономного теплоснабжения относится к категории гражданских зданий, среди которых в свою очередь лидируют здания спортивного и культурного назначения. Промышленный сектор представлен в основном объектами малого бизнеса: автосервис, прачечные, пищевые производства. Двенадцать многоэтажных жилых домов, запланированных

снабдить теплом от крышных газовых котельных – серьезная заявка на децентрализацию теплоснабжения в новостройках. Определенный сегмент области применения автономного теплоснабжения займет многоэтажная жилая застройка на месте ветхого пятиэтажного фонда. Разгрузка газопроводов в этих районах с переходом на электрические плиты, с одной стороны, и недостаточная пропускная способность тепловых сетей с переходом на более плотную застройку, с другой, делают применение автономных источников теплоснабжения в этих районах перспективным.

Следует предостеречь от необоснованной переоценки масштабности роли автономных источников в теплоснабжении города.

Программа развития теплоснабжения, принятая Правительством города в 1999 г., предусматривает два варианта прогноза развития теплоснабжения. Первый вариант предполагает покрытие прироста тепловых нагрузок за счет индивидуальных источников теплоснабжения. Второй прогноз базируется на максимальном увеличении использования резервных мощностей централизованных теплоисточников.

С учетом перспективного развития города в ближайшие годы можно прогнозировать долю автономных источников в пределах 5-8% от общего теплопроизводства (рис. 3).

Первый опыт применения автономных источников теплоснабжения выявил ряд серьезных проблем: необоснованный выбор оборудования, несовершенство нормативной базы, нередко низкий уровень проектирования, монтажа и технического обслуживания.

Области применения в России газовых котлов малой мощности

Основные области применения бытовых газовых котлов – жилой сектор строительства. Применение котлов малой мощности (до 100 кВт) в промышленных и гражданских зданиях носит фрагментарный характер и практического влияния на формирование рынка этого оборудования не оказывает.

В таблице 1 приведена структура теплоснабжения жилых зданий в 1998-2000 гг. Преобладающим сектором рынка теплоснабжения для бытовых котлов являются коттеджные поселки, индивидуальные коттеджи, сельское строительство, дачи. Применение бытовых газовых котлов в новостройках оценивается примерно в 35-40 тысяч штук в год.

Прирост жилого фонда в стране в последние годы составляет 1,5-2%. Основная часть продаж бытовых газовых котлов приходится на замену физически и морально устаревшего оборудования, что составляет 160-180 тысяч единиц оборудования в год.

Cтраницы: 1 | 2 | 3 | читать дальше>>

Чтобы комментировать материал, пройдите авторизацию.

Тенденции развития рынка котлов малой мощности в России

Ваш комментарий: