Теплообменные аппараты ТТАИ
Сочетают в себе преимущества кожухотрубных и пластинчатых теплообменников без их недостатков.
РосТепло.ru - Информационная система по теплоснабжению
РосТепло.ру - всё о теплоснабжении в России

Анализ несчастных случаев на объектах, подконтрольных органам Ростехнадзора за 2007 год

Распределение числа несчастных случаев по федеральным округам Российской Федерации (в процентах к общему числу несчастных случаев)

Распределение несчастных случаев по видам экономической деятельности (в процентах к общему числу несчастных случаев ), имеющих наибольшую динамику

Основные технические причины несчастных случаев(доля в общем числе несчастных

случаев более 1%)

Техническая причина несчастных случаев Доля в общем числе несчастных случаев в %
2006 год 2007 год
Ошибочные действия пострадавшего 24% 23%
Нарушение технологии выполнения работ 12% 15%
Неработоспособность, отсутствие или неиспользование индивидуальных средств защиты 7% 6%
Невыполнение мероприятий по предупреждению несанкциониI рованного появления опасного фактора в рабочей (опасной) зоне 3% 7%
Открытие дверей, люков, снятие ограждений с целью проникновения в опасную зону 5% 5%
Техническая причина несчастных случаев Доля в общем числе несчастных случаев в %
2006 год 2007 год
Невыполнение мероприятий по удалению опасного фактора из рабочей (опасной)зоны 5% 5%
Нахождение на территории размещения наружных электроустановок 3% 4%
Нахождение в помещении с повышенной опасностью 3% 3%
Направление работника в опасную зону, где действует опасный фактор 2% 3%
Нахождение в особо опасном помещении 2% 3%
Пропуск ответственной операции 3% 1%
Работа в охранной зоне коммуникаций 2% 2%
Повреждение защитной оболочки, изоляции или корпуса оборудования изIза внешних воздействий 2% 2%
Неработоспособность (отсутствие) устройств (дверей с запорами или блокировками, ограждений и т.д.), предупреждающих появление людей в опасной зоне 2% 1%
Отсутствие плакатов, знаков безопасности, запрещающих проникновение в опасную зону и предупреждающих об опасности 1% 2%

Наиболее часто встречающиеся технические причины несчастных случаев

Основные организационные причины несчастных случаев (доля в общем числе несчастных случаев более 1%)

Организационная причина несчастных случаев Доля в общем числе несчастных случаев в %
2006 год 2007 год
Слабый контроль за проведением работ со стороны лиц, ответственных за безопасность работ 19% 22%
Низкая производственная дисциплина персонала 22% 18%
Неудовлетворительная организация работ административноI техническим персоналом 15% 15%
Неоформление работы нарядомIдопуском или распоряжением 8% 10%
Неудовлетворительная организация допуска к работам 9% 8%

Организационная причина несчастных случаев Доля в общем числе несчастных случаев в %
2006 год 2007 год
Неудовлетворительное руководство работами со стороны производителя (руководителя) работ 5% 6%
Отсутствие или недостаточность инструктажа по охране труда 5% 4%
Неудовлетворительная организация обучения и проверки знаний 5% 3%
Недостаточность мер безопасности, определенных нарядомI допуском или распоряжением 4% 4%
Отсутствие у пострадавшего допуска к самостоятельной работе 2% 3%
Несоответствие группы по электробезопасности у пострадавшего выполняемым работам 2% 2%
Отсутствие допуска в эксплуатацию энергоустановки 2% 1%
Допуск посторонних лиц к месту проведения работ 2% 1%

Наиболее часто встречающиеся организационные причины несчастных случаев

Обстоятельства и причины наиболее крупных групповых несчастных случаев в 2007 году

Несчастный случай в ОАО «Завод Автосвет» (г. Киржач)

28.05.07 г. в 19 час. 46 мин. отключился от повреждения фидер № 1024 п/с «Октябрьская», идущий от ЗРУ-10 кВ П/С «Октябрьская» до РП-4 на территории ОАО «Завод Автосвет» и состоящей из двух кабелей № 1 и № 2. Было установлено, что кабель № 1 исправен (протокол испытания повышенным напряжением № 38 от 31.05.07 г.). Для подключения кабеля № 1 фидера № 1024 п/с «Октябрьская» по наряду № 7 от 31.05.07 г. на п/с «Октябрьская» в 10 часов прибыла бригада из 3Iх человек и в 11.55 приступила к выполнению работ по его подключению. Одно-

временно с этим другая бригада в составе 4Iх человек (электромонтерIкабельщик и три учащихся ОГОУ НПО ПУ № 8 г. Киржача, принятые электромонтерами 2Iго разряда, проходящие производственную практику в управлении главного энергетика завода) на служебном транспорте прибыла на место предполагаемого повреждения КЛ-10 кВ для раскопки поврежденного участка кабеля № 2 и подготовки места повреждения к проведению ремонтных работ. На производство земляных работ по раскопке кабеля электромон-терукабельщику был оформлен нарядIдопуск № 27. Наряд-допуск для работ в действующих установках не был оформлен, целевой инструктаж с работниками не проводился, группа по электробезо-

пасности электромонтерам — учащимся ПУ № 8 не присваивалась. Так как в этот день температура воздуха была около 30 град., то все члены бригады работали раздевшись по пояс и, завершив в 11.56 раскопку предполагаемого места повреждения КЛ вручную, стали поднимать откопанную кабельную муфту исправного кабеля № 1 из траншеи, предполагая при этом, что это кабельная муфта неисправного кабеля № 2 (какихIлибо маркировочных бирок или иных обозначений на КЛ 10 кВ и на кабельной муфте не было). В результате произошел взрыв кабельной муфты, и рабочие получили пламенем высоковольтной дуги термические ожоги I, II, III степени общей площадью 80, 85, 40 и 7 процентов тела (один человек смертельно травмирован, два — тяжело травмированы, один — легко травмирован). Причины группового несчастного случая:

неоформление работы нарядом-допуском или распоряжением;

неудовлетворительная организация работ административноIтехническим персоналом;

отсутствие допуска в эксплуатацию энергоустановки;

отсутствие или недостаточность инструктажа по охране труда;

нарушение технологии выполнения работ;

ошибочные действия пострадавших. Основные мероприятия по устранению причин группового несчастного случая:

1. Укомплектование электрооборудования защитными средствами.

2. Исключение допуска персонала к работе в электроустановках без оформления наряда-допуска или распоряжения.

3. Исключения допуска к работе в электроустановках персонала, не имеющего группы по электробезопасности.

Несчастный случай в ООО «Интерстрой» (г. Ставрополь)

24.07.2007 г. в 13 часов 40 минут в результате поражения электрическим током произошел несчастный случай со смертельным исходом с газоэлектросварщиком ООО «Интерстрой» и посторонним лицом. Несчастный случай произошел вследствие падения металлической лестницы на провода ВЛ—10 кВ в пролете опор № 66-67 при попытке установки лестницы к административноIбытовому зданию, находящемуся в охранной зоне линии.

24.07.2007 г. в 8 часов начальником участка было дано задание газоэлектросварщику на производство сварочных работ на участке. Закончить работу по оборудованию сварочного стола, укрепить колонны, других заданий не выдавалось. После выда-

чи заданий остальным работникам начальник участка выехал за пределы базы.

В ходе расследования комиссия установила, что 17 июля 2007 года начальником участка было предложено постороннему лицу, который ранее выполнял разовые работы для ООО «Интерстрой» по гражданскоIправовым договорам, произвести ремонт кровли над производственными помещениями по договору гражданского правового характера (ремонт кровли над административноIбытовыми помещениями не оговаривался). В тот же день начальник участка поручил газоэлектросварщику визуально осмотреть кровли, чтобы впоследствии определиться с объемом работ для последующего заключения договора. Выполнение этой работы предлагалось провести визуально, так как лестниц и подъемников такой высоты на участке не имелось. Было предложено провести осмотр 30 июля.

Комиссия вправе предположить, что для выполнения работ по ремонту кровли постороннее лицо 24.07.2007 г. доставило на участок лестницу. Газоэлектросварщик самостоятельно принял решение обследовать кровли с помощью подъема на них по этой лестнице. С этой целью они внесли лестницу между зданием и ВЛ 10 кВ и при установке допустили падение ее на провода ВЛ и были смертельно поражены электрическим током.

Причины группового несчастного случая:

ошибочные действия пострадавших;

низкая производственная дисциплина персонала.

Основные мероприятия по устранению причин группового несчастного случая:

Проведение внепланового инструктажа по охране труда и проверки знаний правил эксплуатации и межотраслевых правил по охране труда.

Несчастный случай в ОАО «Мурманская ТЭЦ» (г. Мурманск)

В смену с 19.45 05.08.07 г. до 07.5 06.08.07 г., в

соответствии с утвержденным графиком и согласно Программе по подготовке тепловой сети к гидравлическим испытаниям, проводились переключения. В 23.45 05.08.07 г. был отключен пиковый бойлер № 3 (БП-3). С целью поддержания давления пара в коллекторе за РОУ-21/6 № 1, 2 в рабочем диапазоне начальником смены котло-турбинного цеха, который только один из оперативного персонала КТЦ находился на пульте управления оборудованием турбинного отделения, дистанционно регулирующими клапанами с высокой стороны был снижен расход пара через РОУ-21/6 № № 1, 2. В 23.50 остановлен котел № 3 и отключен от коллектора 21 кгс/см2. В

00.05 отключен пиковый бойлер № 2 (БП-2). В 00.15 отключен по пару сетевой деаэратор № 2 (СД-2). В 00.40 на пульте управления оборудования турбинного отделения сработала сигнализация по повышению давления пара в питательных деаэраторах ПД-1, 2, избыточное давление поднялось до 0,4 кгс/см2, что соответствует верхнему пределу шкалы прибора. В 00.50 отключены расширитель непрерывной продувки № 1 (РНП-1), калориферы котлов по пару. В 00.55 К-1 разгружен по пару с 15 т/ч до 9 т/ч. Начальник смены котлотурбинного цеха перевел регулятор давления пара перед ПД-1, 2 на дистанционное управление и дозакрыл регулятор. Давление пара в ПД-1, 2 по прибору оставалось в максимальном предельном положении шкалы прибора. Тогда начальник смены котлотурбинного цеха дистанционно стал прикрывать общий регулятор давления пара перед СД-1, 2 и ПД 1-4, следя за давлением пара за РОУ и на деаэраторах. В 01.10 регулятор пара перед деаэраторами был закрыт полностью. Показания прибора по давлению пара в ПД-1,2 продолжало оставаться на верхнем упоре шкалы прибора. Избыточное давление пара в коллекторе до регулятора давления пара ПД-1,2 составляло 3,9 кгс/см2. В 01.10 начальник смены котлотурбинного цеха получил сообщение от старшего машиниста котельного отделения о течи воды за котлом № 1 (со стороны турбинного отделения). Начальник смены котлотурбинного цеха по рации дал указание старшему машинисту турбинного отделения, который в этот момент вместе с машинистом-обходчиком турбинного отделения находились в районе бойлеров, произвести осмотр оборудования на деаэраторной площадке на предмет течи. Но данное указание старший машинист выполнить не успел. В 01.20 в цехе раздался хлопок и выброс пароводяной смеси из поврежденного ПД-2. Пароводяная смесь разрушила бетонную перегородку между деаэраторами и турбинным отделением. Через образовавшийся проем поток пароводяной смеси хлынул в турбинное отделение и по касательной попал на бойлерную установку. После хлопка пропало напряжение на приборах и ключах управления в турбинном отделении (залило сборки задвижек в турбинном отделении, находящиеся в районе бойлерной установки). В 01.30 по распоряжению начальника смены станции персоналом котлотурбинного цеха были отключены К-1, СН-2, 4, ЭПН-3, СПН-3. Выбросом пароводяной смеси и частями разрушившейся перегородки были смертельно травмированы 2 человека. Причины группового несчастного случая:неудовлетворительная организация работ административноIтехническим персоналом;

невыполнение мероприятий по предупреждению несанкционированного появления опасного фактора в рабочей (опасной)зоне.

Основные мероприятия по устранению причин группового несчастного случая:

1. Внесение изменений в местную производственную инструкцию.

2. Изучение обстоятельств и причин несчастного случая.

3. Проведение обучения персонала безопасным приемам работы.

4. Проведение внеочередной проверки знаний руководителей и специалистов по охране труда.

5. Разработка местной производственной инструкции.

6. Усиление надзора и контроля со стороны администрации.

Несчастный случай на ТЭЦ—27 — филиал ОАО «Мосэнерго» (Московская обл.)

06.08.2007 г. начальником электроцеха была сделана запись в журнале приемки оборудования из монтажа о возможности постановки вновь смонтированного оборудования секции С-2, ТСН ХДТ-42 и кабельной ЛЭП от КРУ-6 кВ ВК-1, 2, 3 до С-2 под напряжение. В 17.10. начальник цеха отдал распоряжение начальнику смены электроцеха провести опробование рабочим напряжением указанного оборудования по утвержденной программе. Соответствующее разрешение было получено начальником смены станции от главного инженера.

В 17.15. начальник смены станции дал разрешение начальнику смены электроцеха на производство переключений. Начальник смены электроцеха отдал по рации распоряжение старшему дежурному электромонтеру и дежурному электромонтеру на производство работ в КРУ ВК-1, 2, 3. В 17.25. при выполнении операции по измерению сопротивления изоляции кабельной ЛЭП 6 кВ яч. 23 ТСН ХДТ-42 мегомметром старший дежурный электромонтер приблизился на недопустимое расстояние к находящимся под напряжением нижним шинным втычным контактам выключателя, в результате чего возникло короткое замыкание и электрическая дуга. Старший дежурный электромонтер, дежурный электромонтер и находившийся с ними в РУ- 6 кВ старший мастер ЭТЛ получили ожоги различной степени тяжести (один человек смертельно травмирован, два тяжело травмированы). При выполнении программы включения тележка безопасного обслуживания в яч. 23 не устанавливалась, нарядом работы не оформлялись.

Причины группового несчастного случая:

направление работника в опасную зону, где действует опасный фактор;

неработоспособность (отсутствие) устройств (дверей с запорами или блокировками, ограждений и т.д.), предупреждающих появление людей в опасной зоне;

неработоспособность, отсутствие или неиспользование индивидуальных средств защиты;

ошибочные действия пострадавшего;

неоформление работы нарядом-допуском или распоряжением;

неудовлетворительная организация работ административноIтехническим персоналом;

отсутствие допуска в эксплуатацию энергоустановки.

Основные мероприятия по устранению причин группового несчастного случая:

1. Осмотр и ремонт электрооборудования.

2. Внесение изменений в местную производственную инструкцию.

3. Изучение обстоятельств и причин несчастного случая.

4. Исключение возможности ввода в эксплуатацию энергоустановок без разрешения Энергонадзора.

5. Исключение допуска персонала к работе в электроустановках без оформления наряда-допуска или распоряжения.

6. Проведение внепланового инструктажа по охране труда и проверки знаний правил эксплуатации и межотраслевых правил по охране труда.

7. Проведение внеочередной проверки знаний руководителей и специалистов по охране труда.

Несчастный случай в ОАО «Петродворцовая электросеть»

22.09.07 около 9 часов от действия защиты отключился участок электрической сети 6 кВ, в том числе и ТП-396. В ходе измерения сопротивления изоляции участков отключившейся сети оперативным персоналом ОАО «ПЭС» были выявлены две КЛ-6 кВ и сборные шины 6 кВ ТП-396 с низким сопротивлением изоляции, а также течь кровли над РУ-6 кВ ТП-396. В 12.30 сборные шины 6 кВ ТП-396 по распоряжению диспетчера ОАО «ПЭС» были выделены в резерв. В ТП-396 под напряжением оставались кабели и подвижные контакты линейных выключателей нагрузки в яч. № 2, 6 РУ-6 кВ. Работы по восстановлению изоляции сборных шин не проводились, так как ТП-396 находится в собственности ООО «Соля-рис», обслуживается ОАО «ПЭС» по договору, а аварийно-восстановительные работы в объем работ по договору не входят. 24.09.07 г. два электромонтера ОВБ ОАО «ПЭС», которые были на дежурстве, во время выполнения оперативных переключений по распоряжению диспетчера по вводу в работу ТП-8 после капитального ремонта самостоятельно приехали в ТП-396 и, не выполнив необходимых организационных и технических мероприятий, в соответствии с ПОТ РМ-016-2001, приступили к чистке изоляции сборных шин 6 кВ. Первый электромонтер, находясь внутри ячейки, протирал тряпкой изолятор неподвижного контакта выключателя нагрузки в яч. № 3. В это время второй электромонтер зашел в яч. № 2 для чистки изоляции, где попал под фазное, а затем и под линейное напряжение, прикоснувшись к фазе В подвижного контакта линейного выключателя нагрузки. В этот момент второй электромонтер находился в контакте с фазой С шинной перемычки между яч. № 1 и № 2 и подал напряжение на фазу С сборных шин 6 кВ через находящийся во включенном положении шинный выключатель нагрузки яч. № 2. Находящийся в соприкосновении рукой с фазой С сборных шин и ногой — с корпусом ячейки, первый электромонтер попал под фазное напряжение сети 6 кВ (оба электромонтера смертельно травмированы). Причины группового несчастного случая:

невыполнение мероприятий по удалению опасного фактора из рабочей (опасной) зоны;

открытие дверей, люков, снятие ограждений с целью проникновения в опасную зону;

ошибочные действия пострадавшего;

неоформление работы нарядом-допуском или распоряжением;

низкая производственная дисциплина персонала.

Основные мероприятия по устранению причин группового несчастного случая:

1. Изучение обстоятельств и причин несчастного случая.

2. Проведение внепланового инструктажа по охране труда и проверки знаний правил.

Анализ несчастных случаев на объектах, подконтрольных органам Ростехнадзора за 2007 год

Источник: Журнал "Энергонадзор и энергобезопасность" №1, 2008 г., www.iestream.ru

Оставить комментарий

Тематические закладки (теги)

Тематические закладки - служат для сортировки и поиска материалов сайта по темам, которые задают пользователи сайта.

Похожие статьи: