LD
РосТепло.ru - Информационная система по теплоснабжению
РосТепло.ру - всё о теплоснабжении в России
Кельвион

Оценка уровня эффективности теплоснабжения зданий социально-образовательной сферы на примере города Д

А.А. Зубанов, заместитель главного инженера Управления теплоэнергетики, ведущий инженер по наладке и испытаниям, ОАО «Ивэлектроналадка», г. Иваново

Введение

Волны энергетических обследований объектов теплоснабжения и теплопотребления, прокатившиеся по стране с конца девяностых годов практически по наши дни, оставили после себя кубометры энергетических паспортов, выявили сотни миллионов Гкал и МВт*ч непроизводительных расходов тепла и электроэнергии и отразили в отчетах по энергетическим обследованиям миллионы типовых и нетиповых мероприятий, призванных сэкономить «потери» и привести теплоснабжающие организации и источники теплоты к снижению издержек при выработке и транспорте тепловой и электрической энергии, а потребителей, соответственно, к процветанию. Порожденные цунами и тайфунами энергообследований более 5000 энергоаудиторских фирм, сейчас, после существенного снижения интереса к заполненным энергетическим паспортам и соответственного снижения стоимости таких работ, судорожно ищут свое место на рынке, потому что, как оказалось, измерение наружной температуры стены здания при работе системы теплоснабжения на спрямлении температурного графика для ГВС и соответствующие выводы по результатам таких мгновенных замеров - это одно, а возможность анализировать полученные из разных источников результаты, необходимый уровень техники безопасности и приборного оснащения, опыт работы на действующем оборудовании, соответствующие разрешительные документы и допуски, включая допуск к государственной тайне, - это совсем другое.

Основным направлением управления теплоэнергетики ОАО «Ивэлектроналадка» является работа на промышленных предприятиях и системах теплоснабжения, начиная от источников теплоты (включая тепловые и атомные станции) и заканчивая тепловыми сетями населенных пунктов; а так же участие в проектах по разработке Схем теплоснабжения мелких и крупных, с населением более 500 тыс. человек, городов, для чего были собраны дополнительные команды специалистов. Информация о выполненных и выполняемых нашими специалистами работах только за 2014 год представлена на сайте нашего управления по адресу: http://ivteplonaladka.ru/projectsall?year=2014.

Не скажу, что нас никогда не привлекали к энергетическим обследованиям при снижении нагрузки по основной производственной деятельности. Вот только выводы по ним часто были прямо противоположны устремлениям заказчиков, а выявленный экономический эффект - существенно ниже желаемых 3% от потребленного количества тепла. Но что делать, если мы что-то пишем в технических отчетах, то либо истину или ничего.

В этой статье хотелось бы поделиться опытом проведения одного из энергетических обследований зданий социальной сферы города Д и полученными выводами по результатам этой работы.

Результаты расчетов и анализа

Энергетическое обследование проводилось по заданию администрации города Д в зданиях образовательных учреждений города. Количество обследованных объектов - 15. Определение уровня теплоснабжения зданий производилось по показателям энергетической эффективности, в свою очередь, определенным по результатам коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя. Кроме того, был выполнен обход каждого здания и сооружения с целью фиксации мгновенных значений показаний приборов учета и контроля на тепловых пунктах зданий при работе системы теплоснабжения в зоне качественного регулирования отпуска тепловой энергии в сетевой воде от источника.

В качестве показателей энергетической эффективности использовались следующие величины:

■ потребление тепловой энергии зданием на отопление и вентиляцию;

■ расход сетевой воды, поступающей из системы теплоснабжения;

■ температура сетевой воды в подающем трубопроводе;

■ температура сетевой воды в обратном трубопроводе;

■ соответствие фактического гидравлического режима работы систем теплоснабжения нормативному;

■ удельный расход ГВС, л/чел. в сутки.

По результатам проделанных расчетов и выполненного анализа каждый отчет украсился графиками зависимости потребления тепловой энергии и расхода сетевой воды на отопление и вентиляцию от температуры наружного воздуха, а также температурным графиком каждого конкретного здания потребителя.

Ниже представлены примеры графиков зависимости потребления тепловой энергии от температуры наружного воздуха. Как оказалось, они могут быть нескольких видов.

На рис. 1 показан пример недоотпуска тепловой энергии зданию школы № 40, когда ее фактическое потребление много ниже нормативного, соответственно, температура воздуха в помещениях школы также ниже нормативной, определенной для таких учреждений СанПин и проектом.

На рис. 2 показан пример нормативного потребления тепловой энергии зданием школы № 71, когда фактическое потребление практически соответствует нормативному.

На рис. 3 показан пример сверхнормативного потребления тепловой энергии зданием школы ДДЮТ, когда фактическое потребление тепла превосходит нормативное. Расчетные значения во всех трех случаях подтверждаются информацией работников и обслуживающего персонала учреждений.

Результаты расчетов и анализа представлены в табл. 1. Выявленные величины перерасхода тепловой энергии на отопление и перерасхода сетевой воды из-за утечек даны за год по фактическому времени работы учреждений.

Таблица 1. Выявленные величины перерасхода тепловой энергии и теплоносителя.

По результатам работы по выявлению фактических резервов экономии энергоресурсов получены следующие выводы.

■ Зданий, недополучающих тепловую энергию в сетевой воде от источников теплоты, оказалось 4 из 15 (школы №№ 22, 40, ОШ-2 и ОБЦ) - 26,7% от количества обследованных! Какая уж тут для них экономия энергоресурсов!

■ Зданий, имеющих нормативное потребление тепла - школы №№ 24, 32, 39 и 71, т.е. тоже 4 из 15 или 26,7%, причем необходимо отметить, что все они получают тепловую энергию от котельных.

■ Зданий, имеющих сверхнормативное потребление тепловой энергии, - 7 из 15 или 46,7%, причем в их числе все, получающие тепло от ТЭЦ (см. табл. 1).

■ Реальная величина потенциальной экономии тепловой энергии оказалась более, чем скромной при пересчете на всех, а именно 408 Гкал/год, но достаточно существенной при пересчете на конкретные учебные заведения, допустившие перерасход, а именно 576,58 тыс. руб. в ценах 2012 г.

По утечкам сетевой воды почти все учреждения внесли свой скромный вклад, разорив управление образования города Д еще на 126, 01 «сверхнормативных» тыс. руб.

Таким образом, выявленный потенциал энергосбережения по результатам обследования был много ниже «положенных» 3% годовых и составил 702,59 тыс. руб./год в ценах 2012 г

Несмотря на кажущуюся незначительность определенной величины резерва эффективности, руководство управления образования, к счастью, оказалось людьми ищущими, да еще и физиками по базовому образованию. По этой причине, кроме извечного «Что делать?», прозвучало еще герценское «Кто виноват?».

В результате кроме итоговой информации пришлось извлечь и внести в отчеты еще и промежуточную информацию, касательно режимов теплоснабжения каждого потребителя.

В результате дополнительного обследования выяснилось:

■ практически все обследованные здания, недополучающие тепловую энергию, имеют на своих тепловых пунктах располагаемый напор, недостаточный для нормальной работы их систем теплопотребления;

■ циркуляция сетевой воды в системах теплопотребления этих зданий существенно, иногда в разы, превосходит нормативные значения (см. табл. 2), а здания, подключенные к ТЭЦ, имеют возможность изменять поступление сетевой воды из системы теплоснабжения еще и головной задвижкой, чем с успехом и пользуются, причем в очень широком диапазоне;

■ температурный график выдерживается источниками только на 5-ти объектах, у остальных - не соблюдается в том или ином виде (см. табл. 3).

Таблица 2. Соответствие расхода сетевой воды расчетным значениям.

Таблица 3. Соответствие температуры сетевой воды требованиям температурного графика при температуре наружного воздуха.

Да и еще выяснилось много чего интересного, в частности, по перетопам и режимам наибольших «сливов» сетевой воды, а благодаря знакомству с ПТО тепловых сетей - и по режимам теплопотребления других зданий, подключенных к тем же трубопроводам сетевой воды, что и школы, присоединенные к ТЭЦ.

Общие выводы по проделанной работе

1. Причина недоотпуска тепловой энергии 4-м зданиям из 15-ти обследованных - несоблюдение гидравлического и теплового режимов источниками теплоты.

2. Причина потребления сверхнормативного количества тепла 5-ю зданиями из 15-ти обследованных - несоблюдение гидравлического и теплового режимов источниками теплоты, отсутствие регулировки гидравлического режима теплосети. В системе теплоснабжения от ТЭЦ - преднамеренное снятие предвключенных ограничительных шайб на подающем трубопроводе.

Получается, что из 15-ти рассмотренных случаев, в 9-ти причина неэффективного использования тепловой энергии на отопление и вентиляцию зданиями - несоблюдение гидравлического и теплового режимов источниками теплоты, а в оставшихся 6-ти случаях причина относительно эффективного использования тепловой энергии на отопление и вентиляцию зданиями - уже соблюдение гидравлического и теплового режимов источниками теплоты.

Итоговый вывод напрашивается сам собой: эффективность потребления тепловой энергии на нужды отопления и вентиляции жилыми зданиями и зданиями социальной сферы целиком и полностью в руках источника теплоснабжения и предприятия тепловых сетей, обеспечивающих транспорт тепловой энергии в сетевой воде от источника к потребителю. От подготовленности и грамотности их персонала, а также настойчивости в выполнении всех необходимых работ, предусмотренных ПТЭ ТЭ и другой НТД, зависит эффективность теплоснабжения.

3. Еще одна причина потребления сверхнормативного количества тепловой энергии зданиями - непроектные отопительные приборы. По проекту, каждое из этих зданий должно иметь в целях обеспечения отопительной нагрузки и достаточного воздухообмена приточную вентиляцию соответствующей теплопроизводительности. Кроме того, эту вентиляцию можно отключать, когда в ее использовании нет необходимости. Все это, опять же по проектам еще до 90-х годов ХХ века, должно было привести к экономии потребляемого тепла. Так вот, венткамеры и воздуховоды сохранились практически на всех объектах. Проектная вентиляция в рабочем состоянии - только на одном. Вопрос - чем же заменена вентиляционная нагрузка? Ответ - радиаторами отопления с невозможностью их отключения и без обеспечения необходимой кратности циркуляции.

И еще несколько уточнений по теме, которые выяснились уже в ходе выполнения работ:

■ сложно было понять выбор объекта проектировщиками и монтажниками, установившими АИТП погодного регулирования в школе № 71. Дело в том, что располагаемого напора в тепловом пункте этого здания (11 м вод. ст., источник - котельная, температурный график 95/70 ОС) вполне достаточно для нормальной работы его системы теплопотребления, что и было доказано после изучения результатов учета до и после установки АИТП. Они практически не изменились, а ведь до в ТП школы стояла просто правильно рассчитанная и подобранная шайба, да и учет, как назло, был организован качественно. Наверное, виноват капремонт. Просто при непродуманном подходе срок окупаемости такого «вложения» стремится к бесконечности;

■ во время капремонта произошла замена примерно 75% старых окон с деревянными рамами на стеклопакеты. А так как, повторюсь, учет был организован качественно и все показания в электронном виде снимались вовремя и архивировались за три года, то выяснилось, что тепловая нагрузка здания после проведения этих работ существенных образом не изменилась.

Результаты дополнительного обследования, представленные в таблицах 2 и 3, крайне заинтересовали наших заказчиков и администрацию города.

А.А. Зубанов, Оценка уровня эффективности теплоснабжения зданий социально-образовательной сферы на примере города Д

Источник: Журнал "Новости теплоснабжения" №11 (171), 2014 г. , www.rosteplo.ru/nt/171

Оставить комментарий

Тематические закладки (теги)

Тематические закладки - служат для сортировки и поиска материалов сайта по темам, которые задают пользователи сайта.

Похожие статьи:

Подбор теплообменника!

Теплообменник ТТАИ для ГВС, отопления, промпроизводств. Эффективней пластинчатого!

+7(495)741-20-28, info@ntsn.ru

Программы Auditor