Автор Тема: Повышение энергоэф., снижение издержек малыми средствами  (Прочитано 4832 раз)

Сергей

  • Сергей
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
  • Благодарности: 0
Повышение энергоэф., снижение издержек малыми средствами
« : 23 Августа 2016, 00:28:31 »
Добрый вечер, посетители форума!
Интересует вопрос повышения энергоэффективности и рентабельности теплового хозяйства и снижению хозяйственных расходов по эксплуатации теплового хозяйства?
Возможно имеются свежие идеи, кроме известных - установка ПУ коммунальных ресурсов, ЧРП, реле контроля фаз.
Интересуют мероприятия способные увеличить энергоэффективность или снизить издержки, с быстрым сроком окупаемости не требующих капитальных вложений.
Есть идеи?   8)

kvarki

  • Гость
Re: Повышение энергоэф., снижение издержек малыми средствами
« Ответ #1 : 23 Августа 2016, 08:37:16 »
Уважаемый Сергей!
А что у вас за тепловое хозяйство? Что туда включено? Идеи они всегда есть, но применительно к существующим условиям. Из Вами названных мероприятий только ЧТП является энергоэффективным, да и то, если установлен на оборудование, которое с ним работает эффективно и срок окупаемости ЧРП достаточно мал.
Может Вам выполнить энергоаудит? Но только договор заключайте с добросовестной и профессиональной организацией, а не с шаромыгами.

Антон.

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 271
  • Благодарности: 30
  • Местоположение: Ростов-на-Дону
Re: Повышение энергоэф., снижение издержек малыми средствами
« Ответ #2 : 23 Августа 2016, 13:43:29 »
Режимная наладка котлов, режимная наладка теплосетей, четкое шайбирование абонентов, жесткий контроль за их приборами учета (возможно даже с привлечением независимых метрологов) - все это можно сделать почти бесплатно своими силами.
Своевременная ликвидация порывов на теплосетях, а гораздо лучше - профилактическая перекладка аварийных участков.
И т.д. и т.п. из любого учебника по теплоснабжению...

Сергей

  • Сергей
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
  • Благодарности: 0
Re: Повышение энергоэф., снижение издержек малыми средствами
« Ответ #3 : 23 Августа 2016, 16:13:56 »
Режимная наладка котлов, режимная наладка теплосетей, четкое шайбирование абонентов, жесткий контроль за их приборами учета (возможно даже с привлечением независимых метрологов) - все это можно сделать почти бесплатно своими силами.
Своевременная ликвидация порывов на теплосетях, а гораздо лучше - профилактическая перекладка аварийных участков.
И т.д. и т.п. из любого учебника по теплоснабжению...
Это все понятно. Хотя эффект от РНИ теоретический.
Вот думаю какое можно провести мероприятие на котельной или т/с с затратами ну 100 тыс. а эффект за год в десять раз больше?
Вот к примеру установка эл. счетчиков предотвратит выставление счетов по мощности, тоже самое с газовыми и счетчиками воды. Установка беспросыпных решеток позволит снизить затраты на топливо от мех. недожога.
Может у кого есть подобные идеи? Все идеи кроме капитальных - строительство мусоросжигательных котельных, водоугольных и подобного. Только эффективные мероприятия с быстрым сроком окупаемости. :D

Сергей

  • Сергей
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
  • Благодарности: 0
Re: Повышение энергоэф., снижение издержек малыми средствами
« Ответ #4 : 23 Августа 2016, 16:17:14 »
Уважаемый Сергей!
А что у вас за тепловое хозяйство? Что туда включено? Идеи они всегда есть, но применительно к существующим условиям. Из Вами названных мероприятий только ЧТП является энергоэффективным, да и то, если установлен на оборудование, которое с ним работает эффективно и срок окупаемости ЧРП достаточно мал.
Может Вам выполнить энергоаудит? Но только договор заключайте с добросовестной и профессиональной организацией, а не с шаромыгами.
Энергоаудит не интересует. Вообще не интересует привлечение сторонней организации и т.д. интересует только мероприятия по снижению издержек с минимальными затратами.
Тепловое хозяйство: котельные, тепловые сети и тепловые пункты. Весь спектр оборудования и характеристик капитальных строений.

Василий П.

  • Гость
Re: Повышение энергоэф., снижение издержек малыми средствами
« Ответ #5 : 23 Августа 2016, 17:08:43 »
Снижение утечек и хищений теплоносителя окрашиванием теплоносителя в зеленый цвет -  - прорывы быстро локализуются и устраняются, а потребители прекращают несанкционированный разбор теплофикационной воды.
« Последнее редактирование: 07 Сентября 2016, 23:29:45 от Свешников Николай »

kvarki

  • Гость
Re: Повышение энергоэф., снижение издержек малыми средствами
« Ответ #6 : 23 Августа 2016, 20:06:52 »
 если присутствует весь спектр теплотехнического оборудования как систем теплоснабжения так и систем теплопотребления, то надо вычленить отдельные объекты и заниматься ими конкретно. К примеру, если это источник теплоснабжения, то необходимо определить насколько эффективно используется топливо при выработке тепловой энергии, каковы собственные нужды котельной, как выполняется температурный график работы тепловой сети, сколько вращается воды в системе теплоснабжения и как это соотносится с температурным графиком. Так же надо оценить правильность выбора температурного графика. От графика зависит расход электроэнергии на транспорт тепловой энергии напрямую. Займитесь элементарными малозатратными мероприятиями по сокращению собственных нужд котельной такими как утепление, сокращение продувочных вод и использование их тепловой энергии, режимом работы вентиляционных систем, снижением потерь через изоляцию и обмуровку, поддержание оптимального режима системы ХВО. Оптимизировав затраты в котельной можете заняться тепловыми сетями. Это опять сокращение потерь тепловой энергии через изоляцию. По тепловы мпунктам тоже есть малозатратные мероприятия, приводящие к сокращению затрат. Без регулировки и оптимизации систем теплоопотребления невозможно добиться  качественной работы всей системы теплоснабжения. В этой системе существует триединство трех составляющих: источник теплоснабжения , система транспорта тепловой энергии и система теплопотребления. Если не хотите привлекать специалистов, то надо самому постоянно анализировать работу всех вышеуказанных систем и принимать необходимые решения по повышению энергоэффективности.

kvarki

  • Гость
Re: Повышение энергоэф., снижение издержек малыми средствами
« Ответ #7 : 23 Августа 2016, 20:34:26 »
100 тыс. руб. конечно небольшие деньги, но при правильном их вложении можно и получать куда больший эффект, чем 1 млн.руб. Приведу  пример из практики.  Проанализировав работу центральных тепловых пунктов и систем теплоснабжения и теплопотребления мы приняли решения исключить из работы водоводяные подогреватели сетевой воды и перейти на прямое смешение определив место работы сетевых насосов в зависимости от гидравлики конкретного ЦТП  на обратке, на подаче или на перемычке.  При это были значительно снижены гидравлические и тепловые потери в ЦТП, уменьшен расход сетевой воды. А установив ЧРП на сетевые насосы снизила практически в 10 раз расход электрической энергии. Основные затраты здесь были конечно приобретение ЧРП, а остальные - практически ничего.  Эффект был достигнут также из-за того, что стали использовать в полезных целях энергию сетевой воды источника теплоснабжения, которая раньше уходила на преодоление сопротивления контура ЦТП. Также полностью ушли от ремонта и приобретения водоводяных подогревателей. И это только один пример.

KGP1

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 172
  • Благодарности: 9
  • Местоположение: Владимир
Re: Повышение энергоэф., снижение издержек малыми средствами
« Ответ #8 : 25 Августа 2016, 16:03:42 »
100 тыс. руб. конечно небольшие деньги, но при правильном их вложении можно и получать куда больший эффект, чем 1 млн.руб. 1.Приведу  пример из практики.  Проанализировав работу центральных тепловых пунктов и систем теплоснабжения и теплопотребления мы приняли решения исключить из работы водоводяные подогреватели сетевой воды и перейти на прямое смешение определив место работы сетевых насосов в зависимости от гидравлики конкретного ЦТП  на обратке, на подаче или на перемычке.  При это были значительно снижены гидравлические и тепловые потери в ЦТП, уменьшен расход сетевой воды.
2.А установив ЧРП на сетевые насосы снизила практически в 10 раз расход электрической энергии.... Эффект был достигнут также из-за того, что стали использовать в полезных целях энергию сетевой воды источника теплоснабжения, которая раньше уходила на преодоление сопротивления контура ЦТП.

3.Также полностью ушли от ремонта и приобретения водоводяных подогревателей. И это только один пример.
"Свежо предание, но вериться с трудом"(С).
1.Т.е. перешли от независимого к зависимому присоединению к т/с.
Посмотрите в СП условия применения независимого присоединения и сравните надежность систем допустим при откл. э/э.
2. Приведите пьезометр участка от т/с до потребителя до и после изменений.
3. Это возможно, но при условии надежного и непрерывного электроснабжения.

Сергей

  • Сергей
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
  • Благодарности: 0
Re: Повышение энергоэф., снижение издержек малыми средствами
« Ответ #9 : 25 Августа 2016, 19:27:54 »
100 тыс. руб. конечно небольшие деньги, но при правильном их вложении можно и получать куда больший эффект, чем 1 млн.руб. Приведу  пример из практики.  Проанализировав работу центральных тепловых пунктов и систем теплоснабжения и теплопотребления мы приняли решения иск

Все эти пожелания, что необходимо рассматривать каждый случай в отдельности и по каждому объекту рассматривать свои мероприятия, хороши, но я имел введу какие то новые или может даже старые решения позволяющие снизить текущие издержки. Ну скажем закупить более долговечные расходные материалы или может оптимизация персонала новые решения какие разрабатываются. Ну может как портативные ПУТЭ, который купил и им можно и проверить достоверность работы существующего УУТЭ или вообще выявить неучтенку. Может какие еще идеи по мероприятиям, может другие свежие идеи подобные? Интересует оптимизация производственных эксплуатационных затрат. Ну как пример может система заменяющая ХВО какая то другая (симизу, фильтры гиг и подобное не предлагать). ::)
« Последнее редактирование: 25 Августа 2016, 19:33:41 от Сергей »

kvarki

  • Гость
Re: Повышение энергоэф., снижение издержек малыми средствами
« Ответ #10 : 25 Августа 2016, 21:24:31 »
 Ну вообще-то это не преданье... Пъезометр от данных действий не изменился. Надежность только повысилась, особенно при отключении электроэнергии. Причина - разные источники электроснабжения котельной и ЦТП и при отключении одной из систем от электрической энергии в другой она есть и циркуляция осуществляется
На счет идей по ХВО - так надо  определиться, какой эффект получить. Существует достаточное количество решений. И фильтры ГИГ тут не причем. Для того, чтобы выбрать оптимальное решение по подготовке воды надо знать ее химический состав, а также для каких целей она будет употребляться. Традиционная ХВО, основанная на катионитах не всегда лучшее решение, особенно когда в исходной воде достаточно много железа и растворенной углекислоты. Комплексонная коррекция воды тоже не панацея от всех бед. В каждом случае могут быть свои решения. И не обязательно затратные. По оптимизации персонала тоже есть хорошее решение - его сокращение (кстати самая высокая эффективность), но до этого надо надежно телемеханизировать источник с его диспетчеризацией. Это конечно затратно - но окупаемо достаточно быстро. На счет переносных ПУТЭ  - это для энергоаудита, но не для получения экономического эффекта.

Сергей

  • Сергей
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
  • Благодарности: 0
Re: Повышение энергоэф., снижение издержек малыми средствами
« Ответ #11 : 25 Августа 2016, 22:08:39 »
На счет идей по ХВО - так надо  определиться, какой эффект получить. Существует достаточное количество решений. И фильтры ГИГ тут не причем. Для того, чтобы выбрать оптимальное решение по подготовке воды надо знать ее химический состав, а также для каких целей она будет употребляться. Традиционная ХВО, основанная на катионитах не всегда лучшее решение, особенно когда в исходной воде достаточно много железа и растворенной углекислоты. Комплексонная коррекция воды тоже не панацея от всех бед. В каждом случае могут быть свои решения. И не обязательно затратные. По оптимизации персонала тоже есть хорошее решение - его сокращение (кстати самая высокая эффективность), но до этого надо надежно телемеханизировать источник с его диспетчеризацией. Это конечно затратно - но окупаемо достаточно быстро. На счет переносных ПУТЭ  - это для энергоаудита, но не для получения экономического эффекта.
Да это то все понятно, я же Вам эти мероприятия привел для примера. Вот кстати интересное Ваше замечание по поводу замены системы ХВО (комплексонаты, соль, ионообменные). Возможно ли заменить на другую систему или какие аналоги возможно применять более дешевые. Возможно имеются другие варианты оптимизации производства? Лично мое мнение что возможно есть какие то решения по замене используемых расходных материалов на более дешевые аналоги?

kvarki

  • Гость
Re: Повышение энергоэф., снижение издержек малыми средствами
« Ответ #12 : 26 Августа 2016, 08:38:39 »
Конечно имеются варианты оптимизации производства. опять же из личного примера: удалось значительно снизить скорость коррозийных процессов и привести ее в норматив как низкая скорость коррозии в одной из котельных, установив на систему отопления и ГВС устройство магнитной обработки воды Ca++. Другого способа подготовки воды там нет. При этом качество ГВС тоже пришло в норму, накипеобразование практически отсутствует. Илим еще пример: в котельной где отсутствует система ХВО шли постоянные коррозийные процессы от присутствия в исходной воде повышенного содержания углекислоты. Удалось значительно снизить скорости коррозийных процессов, войти в норматив низкой скорости коррозии только лишь организовав фильтрацию исходной воды через слой известкового щебня. Стоимость перечисленных мероприятий совсем не велика: самосвал щебня, покупка Са++ (около 15тыс.руб), а эффект значительный.

KGP1

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 172
  • Благодарности: 9
  • Местоположение: Владимир
Re: Повышение энергоэф., снижение издержек малыми средствами
« Ответ #13 : 26 Августа 2016, 09:37:53 »
Ваше утверждение, что в результате 
При это были значительно снижены гидравлические и тепловые потери в ЦТП, уменьшен расход сетевой воды. А установив ЧРП на сетевые насосы снизила практически в 10 раз расход электрической энергии. Основные затраты здесь были конечно приобретение ЧРП, а остальные - практически ничего.  Эффект был достигнут также из-за того, что стали использовать в полезных целях энергию сетевой воды источника теплоснабжения, которая раньше уходила на преодоление сопротивления контура ЦТП.
пьзометр не изменился противоречит противоречит основам гидродинамики.

kvarki

  • Гость
Re: Повышение энергоэф., снижение издержек малыми средствами
« Ответ #14 : 26 Августа 2016, 12:18:38 »
Пъезометр это вообще-то прибор, предназначенный для измерения давления.... Может пъезометрический график? Почему не  изменился? Так я уже писал, что сетевые насосы на ЦТП были переустановлены в зависимости от тех же пъезометрических графиков для работы на обратке, подаче или перемычке. Вообще-то я доказывать никому и ничего не собираюсь.

Сергей

  • Сергей
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
  • Благодарности: 0
Re: Повышение энергоэф., снижение издержек малыми средствами
« Ответ #15 : 26 Августа 2016, 18:15:51 »
Конечно имеются варианты оптимизации производства. опять же из личного примера: удалось значительно снизить скорость коррозийных процессов и привести ее в норматив как низкая скорость коррозии в одной из котельных, установив на систему отопления и ГВС устройство магнитной обработки воды Ca++. Другого способа подготовки воды там нет. При этом качество ГВС тоже пришло в норму, накипеобразование практически отсутствует. Илим еще пример: в котельной где отсутствует система ХВО шли постоянные коррозийные процессы от присутствия в исходной воде повышенного содержания углекислоты. Удалось значительно снизить скорости коррозийных процессов, войти в норматив низкой скорости коррозии только лишь организовав фильтрацию исходной воды через слой известкового щебня. Стоимость перечисленных мероприятий совсем не велика: самосвал щебня, покупка Са++ (около 15тыс.руб), а эффект значительный.
Спасибо, интересно. Разберусь, подумаю)) Может какие другие есть идеи?

Сергей

  • Сергей
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
  • Благодарности: 0
Re: Повышение энергоэф., снижение издержек малыми средствами
« Ответ #16 : 26 Августа 2016, 18:17:43 »
Может кто знает другие какие нибудь мероприятия? В области энергосбережения, хво, эксплуатации??
Может направления какие нибудь, где можно сэкономить?  :)

KGP1

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 172
  • Благодарности: 9
  • Местоположение: Владимир
Re: Повышение энергоэф., снижение издержек малыми средствами
« Ответ #17 : 30 Августа 2016, 10:01:56 »
Вообще-то я доказывать никому и ничего не собираюсь.
Это понятно. Однако, свод правил по проектированию ТП, в части условий использования зависимого и независимого присоединения СО к т/с вряд ли читали.

Сергей

  • Сергей
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
  • Благодарности: 0
Re: Повышение энергоэф., снижение издержек малыми средствами
« Ответ #18 : 02 Сентября 2016, 20:41:41 »
Вообще-то я доказывать никому и ничего не собираюсь.
Это понятно. Однако, свод правил по проектированию ТП, в части условий использования зависимого и независимого присоединения СО к т/с вряд ли читали.
Ну он хоть что то предложил. Остальные вообще молчат. ::)

Сергей

  • Сергей
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
  • Благодарности: 0
Re: Повышение энергоэф., снижение издержек малыми средствами
« Ответ #19 : 02 Сентября 2016, 20:43:09 »
Ну так что, есть еще какие-нибудь идеи по мероприятиям с низкими затратами?  :)

Tags:
 
';

Вход для специалистов

Логин:
Пароль: запомнить
забыли пароль? регистрация

Вход для организаций

Логин:
Пароль: запомнить
забыли пароль? регистрация
СИСТЕМА 
ДОБРОВОЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ 
СХЕМ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ 
И ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОГРАММ 
ТЕПЛОСНАБЖАЮЩИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
НАШИ ПОРТАЛЫ
Авторские права на размещенные материалы принадлежат авторам
Возрастная категория Интернет-сайта "18+"
© РосТепло.ru - Информационная система по теплоснабжению, 2003-2017
О проекте | Реклама на РосТепло.ru | E-mail: post@rosteplo.ru
Яндекс цитирования