РосТепло.ru - Информационная система по теплоснабжению
РосТепло.ру - всё о теплоснабжении в России

Автор Тема: Вопрос по методике осуществления коммерческого учёта т/э (приказ № 99/пр )  (Прочитано 398 раз)

Алексей

  • Алексей
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Благодарности: 0
  • Местоположение: Россия
Вопрос по методике осуществления коммерческого учёта т/э (приказ № 99/пр )
« : 11 Января 2017, 09:40:45 »
Добрый день, уважаемые знатоки! Вопрос в следующем: при нарушении сроков предоставления показаний приборов учёта в соответствии с п. 71,72 методики мы обязаны расчитывать среднесуточное значение т/э за предыдущий отчётный период,  с учётом расчётной темпратуры наружного воздуха. Как на практике выглядит этот расчёт. Заранее благодарен.
P.S. произвожу расчёт на разные температуры внутреннего воздуха помещений и у меня получается чем меньше температура внутреннего воздуха помещений, тем больше кол-во т/э за отчётный период. А это противоречит здравому смыслу.
« Последнее редактирование: 11 Января 2017, 11:39:31 от Алексей »

Владимиров Виталий

  • Владимиров Виталий
  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 67
  • Благодарности: 7
Re: Вопрос по методике осуществления коммерческого учёта т/э (приказ № 99/пр )
« Ответ #1 : 11 Января 2017, 16:13:06 »
Расчет Вы не привели, только формулу из Методики, тем не менее, все так. Под желаемый результат выбирайте расчетную температуру в помещении. Когда-то на курсах повышения квалификации начальник отдела труда и зарплаты произнесла:"не ищите логики в системе оплаты труда". Здесь ситуация подобна. Это как платеж за вывоз мусора зависит от площади занимаемого помещения. Приведу пример, как по этой Методике измеренная теплосчетчиком величина тепловой энергии, потребленная в разных режимах, отличается от вычисленной по методике в 30 раз.

Алексей

  • Алексей
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Благодарности: 0
  • Местоположение: Россия
Re: Вопрос по методике осуществления коммерческого учёта т/э (приказ № 99/пр )
« Ответ #2 : 11 Января 2017, 16:43:30 »
Спасибо Владимир, что откликнулись! Пример сейчас покажу, в таблице в принципе всё понятно, так что комментировать наверно не стоит. Хотя если будут вопросы, жду..

Владимиров Виталий

  • Владимиров Виталий
  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 67
  • Благодарности: 7
Re: Вопрос по методике осуществления коммерческого учёта т/э (приказ № 99/пр )
« Ответ #3 : 12 Января 2017, 10:54:46 »
А кто-нибудь пытался использовать формулы вычисления тепловой энергии Методики (кстати, кому они адресованы, кто по ним должен считать?) противоречащие законам физики и математики, в которых вместо массового расхода т/час используется масса М в тоннах? Проверьте размерность результата. Формула теплопередачи взята (?) из ГОСТ Р ЕН1434-1-2011, но с ошибкой.

Иванович

  • Гость
Re: Вопрос по методике осуществления коммерческого учёта т/э (приказ № 99/пр )
« Ответ #4 : 12 Января 2017, 14:04:36 »
Алексей, проверил твои выводы. Да, действительно, при фактической температуре наружного воздуха ниже температуры за предыдущий расчётный период возникает такое явление. Но, когда наоборот,  - то всё встаёт на свои места. Объяснение данному явлению пока не нашёл.
Расчёт относительного коэффициента для удобства сравнения - во вложенном файле.
            

            

Владимир Черников

  • Гость
Re: Вопрос по методике осуществления коммерческого учёта т/э (приказ № 99/пр )
« Ответ #5 : 12 Января 2017, 14:59:43 »
Обращаю Ваше внимание, что количество потребленной тепловой энергии за прошедший период, израсходовано для одной температуры внутри помещений и пытаться привязать к другой и дает  не правильные значения, но это ведь не так.
 Для другой  температуры внутри помещений и количество потребленной тепловой энергии должно быть другим!!!. Здесь работает не математика.

Алексей

  • Алексей
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Благодарности: 0
  • Местоположение: Россия
Re: Вопрос по методике осуществления коммерческого учёта т/э (приказ № 99/пр )
« Ответ #6 : 13 Января 2017, 10:36:06 »
Естественно, Владимир. И мы эту температуру примерно знаем (они и в наших договорах на теплоснабжение указывается).
Я понимаю о чем Вы говорите, но это формула взята не с небес, а из Методики. получается методика недееспособна в этом случае

Tags:
 
';