теплообменники
РосТепло.ru - Информационная система по теплоснабжению
РосТепло.ру - всё о теплоснабжении в России
Теплообменные аппараты ТТАИ

Автор Тема: Преимущества и недостатки разных видов теплосчетчиков  (Прочитано 1375 раз)

Леха

  • Леха
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Благодарности: 0
  • Местоположение: Россия
Преимущества и недостатки разных видов теплосчетчиков
« : 06 Февраля 2018, 10:09:26 »
Всем добрый день!
Прошу поделиться опытом эксплуатации УУТЭ. Какой вид (электромагнитный или ультразвуковой) лучше - преимущества и недостатки

Александр Григорьевич

  • AGL
  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 378
  • Благодарности: 52
Re: Преимущества и недостатки разных видов теплосчетчиков
« Ответ #1 : 06 Февраля 2018, 11:20:43 »
Лёха, Ваш вопрос не имеет однозначного ответа. В каком-то городе люди предпочитают ставить в УУТЭ ЭМР'ы и недовольны работой УЗР'ов, а в каком-то - наоборот. Тут, как говорится, сто голов - сто умов.
Слишком много влияющих факторов определяют качество тепловых измерений, и тут нужно опираться на статистику работы различных расходомеров именно из Вашего города. Эта статистика поможет принять обоснованное решение по вопросу "что ставить".
В этой связи предложение.
Собирайте часовые архивы с действующих узлов учёта и выкладывайте их здесь. По данным архивов будут получены конкретные метрологические показатели работы расходомеров, которые позволят конкретнее определиться с вопросом "что лучше, а что хуже".

Леха

  • Леха
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Благодарности: 0
  • Местоположение: Россия
Re: Преимущества и недостатки разных видов теплосчетчиков
« Ответ #2 : 06 Февраля 2018, 13:27:19 »
Александр Григорьевич, полностью с Вами согласен с одной стороны, но к сожалению собрать статистику какого-нибудь городка у меня нет. В связи с чем и обращаюсь к знатокам и магистрам!
 интересует краткое описание опыта, что типа такого:
у нас установлены ЭМР, каждый год приходится чистить электроды датчиков, трудоемкий демонтаж в поверку и т.д.
что-то такое
поделитесь опытом пожалуйста
Возможно кто то эксплуатирует одновременно УЗР и ЭМР - что нравится, что не нравится

Александр Григорьевич

  • AGL
  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 378
  • Благодарности: 52
Re: Преимущества и недостатки разных видов теплосчетчиков
« Ответ #3 : 06 Февраля 2018, 13:46:23 »
Лёха, загляните в раздел "Личные сообщения".

Свешников Николай7

  • Свешников Николай7
  • Администратор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 303
  • Благодарности: 18
  • Местоположение: Россия, Москва
  • Организация: Новости теплоснабжения
Re: Преимущества и недостатки разных видов теплосчетчиков
« Ответ #4 : 06 Февраля 2018, 17:29:10 »
Лёха, в свое время НП "Российское теплоснабжение" выпустило Методический документ "Устройство систем учета и регулирования тепловой энергии" , там есть раздел "Рекомендации по выбору приборов учета", ознакомиться можно по ссылке http://nprt.rosteplo.ru/doc/MD_surte.pdf

Как верно отметил Александр Григорьевич, тема неоднозначная, на нашем портале есть рубрика в разделе Статьи, посвященная учету тепловой энергии, в которой рассмотрены различные аспекты,  ознакомиться можно по ссылке http://www.rosteplo.ru/stat1.php?id=7
 
И кроме того, в рамках Системы качества НП "РосТепло" отобраны производители, отвечающие критериям качества, ознакомиться можно по ссылке http://www.rosteplo.ru/kach.php

Игорь

  • Игорь
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
  • Благодарности: 0
  • Местоположение: Россия, Красноярск
Re: Преимущества и недостатки разных видов теплосчетчиков
« Ответ #5 : 08 Февраля 2018, 19:10:00 »
Насколько я понял речь идёт не о теплосчётчиках, а об расходометрии.
Какой принцип работы расходомера не имеет значения, как правило электромагнитные расходомеры занимают меньше места при монтаже, что очень актуально, иногда на месте установки узла учёта, в тепловом узле, невозможно даже воткнуть спичечный коробок, не говоря уже об обслуживании.
Ну, а тепловычислитель это просто калькулятор регистрирующий температуру давление и расход и вычисляющий теплоту.
Как правило теплосчётчиками называют приборы где вся электроника расходомеров находится внутри тепловычислителя, т.е. простая электро магнитная катушка подключена к тепловычислителю, тепловычислитель в этом случае не "ходит" без своих расходомеров и при поломке любого первичного элемента подлежит ремонту и поверке весь теплосчётчик, примеры: (SA-94, ТЭМ-05 и др.).
Другая ситуация. когда отдельно тепловычислитель, и расходомер с "мозгами", такой расходомер выдаёт готовый весовой импульс, такие системы  принято называть не теплосчётчиками, а тепловычислительными комплексами, при установке тепловычислительный комплекс обходится дороже примерно на 20%, но это того стоит, поскольку эксплуатация и ремонт, даже во время отопительного сезона обходится дешевле и быстрее, поскольку каждый элемент в комплексе "сам по себе" и замена одного расходомера дешевле, чем замена теплосчётчека и тем более оплата теплоты по расчётным параметрам.

Леха

  • Леха
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Благодарности: 0
  • Местоположение: Россия
Re: Преимущества и недостатки разных видов теплосчетчиков
« Ответ #6 : 09 Февраля 2018, 08:41:13 »
Спасибо огромное за развернутый комментарий.
Позволю сделать себе пару замечаний:
1. я не волшебник, я только учусь - т.е. Ваши замечания справедливы и будут приняты к сведению.
2. Разговор именно про расходомеры
3. а по теме то что-нибудь ответьте? Ваше личное мнение
Спасибо!

Леха

  • Леха
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Благодарности: 0
  • Местоположение: Россия
Re: Преимущества и недостатки разных видов теплосчетчиков
« Ответ #7 : 09 Февраля 2018, 08:46:20 »
Какой принцип работы расходомера не имеет значения, как правило электромагнитные расходомеры занимают меньше места при монтаже
вот тут я позволю себе не согласиться:
1. тип расходомера имеет значение - и на точность, и на удобство обслуживания, и на удобство монтажа/демонтажа, на проведение поверки или ремонта
2. Работал с данфосскими УЗР SONO2500 и SONO3000/3300 - места занимают столько же

 
Программы Auditor